Court ruling № 36892816, 29.01.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 січня 2014 року Справа № 910/2892/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Палія В.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.11.13у справі№910/2892/13господарського судуміста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"доНаціональної акціонерної компанії "Нафтогаз України", Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"про усунення перешкод під час виконання господарського договору, спонукання вчинити певні дії та припинення зловживання правом

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.1113 ГПК України, оскільки її зміст не відповідає п.4 ч.1 ст.111 ГПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення з обґрунтуванням порушених норм законодавчими актами та вказуватися конкретні їх пункти та статті. Зокрема, касаційна скарга повинна містити дані, які б свідчили, що судами при розгляді спору не застосований закон, який підлягає застосуванню, або застосований закон, який не підлягає застосуванню, або судами неправильно витлумачена норма закону. Не допускаються посилання у касаційній скарзі на невірну оцінку обставин справи.

Дані вимоги не виконані скаржником при звернені до суду касаційної інстанції, оскільки у касаційній скарзі не вказується суті порушень судами норм права, а її зміст зводиться лише до вимоги переоцінити докази у справі, що не відноситься до компетенції суду касаційної інстанції, до цитування тих же правових норм, на які послався суд.

Враховуючи викладене, керуючись п.6 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.11.13 у справі №910/2892/13 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя В. І. Дерепа

Судді Б. М. Грек

В. В. Палій