АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/1308/14 Головуючий 1-інстанції - Уханьова І.С.
Справа № 617/986/13-ц Доповідач - Зазулинська Т.П.
Категорія - розподіл спільного
майна подружжя
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 січня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 04 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна, -
в с т а н о в и в :
Додатковим рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 04 грудня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1 про розподіл спільно нажитого майна, а саме акцій ПАТ "ФЕД" відмовлено.
На вказане рішення суду першої інстанції в межах строку, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України, ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, яка за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено у відповідності до вимог ЗУ « Про судовий збір»
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя,-
у х в а л и в :
Відкриті апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 04 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна.
Виконати вимоги ст.298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Т.П.Зазулинська
The court decision No. 36892734, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 617/986/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: