ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"23" січня 2014 р.Справа № 922/5386/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
при секретарі судового засідання Гула Д.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Юнісофт", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Килими України", м. Харків про визнання права власності за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
31 грудня 2013 року позивач - Приватне підприємство "Юнісофт", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання права власності до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Килими України". В позовній заяві позивач просить суд визнати за Приватним підприємством "Юнісофт" право власності на нежитлову будівлю (склад) літ. «АИ-1», загальною площею 2321,9 кв.м., розташовану за адресою: м. Харків, вул. Морозова, буд. 13-Б; визнати за Приватним підприємством "Юнісофт" право власності на залізничну під'їзну колію, довжиною 525 м, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Морозова, буд. 13-Б. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст. 15, 16, 316, 317, 319, 320, 321, 328, 392 ЦК України та зазначає, що визначене майно придбано позивачем на підставі договорів купівлі-продажу.
Сторони в призначене судове засідання своїх повноважних представників не направили, витребуваних судом документів не надали. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Від позивача по справі через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.2214).
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку учасників судового процесу, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2014 р. об 11:00 .
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
4. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 08.01.2014 в повному обсязі.
5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Бринцев О.В.Справа № 922/5386/13
The court decision No. 36892565, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 922/5386/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: