УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"26" листопада 2013 р.
справа № 2а-7424/10/0870
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.
суддів: Головко О.В. Суховарова А.В.
секретар судового засідання: Троянов А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Дніпрокор» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2010 року у справі № 2а-7424/10/0870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Дніпрокор» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-
в с т а н о в и в :
Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Дніпрокор» залишити без задоволення.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2010 року у справі № 2а-7424/10/0870 – без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: Т.І. Ясенова
Суддя: О.В. Головко
Суддя: А.В. Суховаров
The court decision No. 36891807, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 9101/4695/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: