Справа № 623/1444/13-ц Головуючий у І інстанції - Бутенко В.М.
Провадження: 22-ц/790/413/14 Головуючий в суді ІІ інстанції - Бездітко В.М.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
09 січня 2014 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 04 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 04 листопада 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено. Збільшено розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26 грудня 012 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 до 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 14.08.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 229,40 коп.
Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 04 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
Суддя -
The court decision No. 36891383, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 610/2989/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: