Court ruling № 36890945, 21.01.2014, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/80/14-к

Провадження № 1-кс/622/8/2014

УХВАЛА

21.01.2014 року смт Золочів

Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М.,при секретарі- Поповій В.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід прокурору прокуратури Золочівського району Харківської області Кісельовій А.С.,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2014 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про відвід прокурору Золочівського району Харківської області Кісельовій А.С. в якій він посилається на те, що вищезазначеною особою було умисно порушені ст.. ст.. 4,6,9,35,36-1 ЗУ «Про прокуратуру» та ст..ст.. 8,19,22,56,62,121,129 Конституції України а також під час його допиту 11.06.2013 року останньою було порушено його право на захист. Крім того остання на допиті поводила себе не коректно.

Ст. 77 КПК України передбачено підстави для відводу прокурора, наведені в заяві про відвід обставини не відповідають вимогам п.3 ч.1 ст. 77 КПК України, де вказаний вичерпний перелік обставин, які виключають участь прокурора при розгляді справи.

Суд також не вбачає у зазначеній обставині те, що викликає сумнів в неупередженості та об'єктивності прокурора.

Суд, вислухавши пояснення учасників розгляду заяви, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про відвід прокурору прокуратури Золочівського району Харківської області Кісельовій А.С. має ознаки мети затягування розгляду кримінального провадження.

На підставі ст.77,369,370,371,372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід прокурору прокуратури Золочівського району Харківської області Кісельовій А.С. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Юхименко О. М.