Court ruling № 36888713, 29.01.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.14р. Справа № 2/28-10 За клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ про залучення до участі у справі правонаступника та заміну сторони у виконавчому провадженні

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-будівельної компанії "Валган", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2 394 987,90 грн..

Суддя Мартинюк С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням, просить залучити його до участі у справі у якості правонаступника та замінити сторону у виконавчому провадженні №20369820, яке перебуває на виконанні у Амур-Нижньодніпровському ВДВС Дніпропетровського МУЮ з ТОВ "Укрпромбанк" та ТОВ "Інветиційна компанія "ІФГ Капітал".

Рішенням господарського суду від 13.05.2010р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-будівельної компанії "Валган" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії 1958302,00грн. - заборгованості за кредитом, 409522,07 грн. - заборгованість за відсотками, 98345,53 грн. - заборгованість за нарахованою комісією, 138915,12 грн. - пеня за нарахованими та несплаченими відсотками та комісією, всього 2605084,72 грн. - 25 500,00грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот грн. 00 коп.) державного мита, - 236,00грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання судового рішення 28.05.2010р. видано наказ.

24.12.2013 року до господарського суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ про залучення до участі у справі правонаступника та заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою господарського суду від 26.12.2013 року відкладено питання про прийняття до розгляду клопотання

товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ про залучення до участі у справі правонаступника та заміну сторони у виконавчому провадженні до повернення матеріалів справи №2/28-10 до господарського суду Дніпропетровської області.

27.01.2014 року на адресу господарського суду надійшла справа №2/28-10.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року, що здійснено заміну позивача у справі № 2/28-10 Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЭДРПОУ 19357325) на його процесуального правонаступника ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» (04050 м. Київ, вул. Дегтярівська, 4-А, код ЄДРПОУ 36645230).

Здійснено заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЭДРПОУ 19357325), як стягувача у виконавчому провадженні № 20369820 Амур-Нижньодніпровського МУЮ по примусовому виконанню наказу № 2/28-10 господарського суду Дніпропетровської області на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 4-А, код ЄДРПОУ 36645230).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо: у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Оскільки постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року вже розглянуте питання про заміну сторони у даній справі, у прийнятті клопотання від 18.12.2013 року слід відмовити.

Керуючись ст. п. 2 ч. 1 ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ про залучення до участі у справі правонаступника та заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.

Суддя С.В. Мартинюк