Court ruling № 36888142, 29.01.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29.01.2014 р. Справа № 820/47/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Волошко М.С.,

за участю: представника позивача Алдошина О.С.,

представника відповідача Шамілової Л.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ "АГРОФОСПРОМ-2008" про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФОСПРОМ-2008" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФОСПРОМ-2008", звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить суд визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Ленінському районі м.Харкова №0000261800 від 09.02.2012 року, прийняте на підставі акту перевірки № 91/18-015/35478256 від 26.01.2012 року.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання документів, зазначених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 26.11.2013 та в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 09.01.2014, оскільки для надання вказаних документів потрібен значний час.

У судовому засіданні представник відповідача у вирішенні заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши представників сторін, розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки документи, зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 26.11.2013 та в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 09.01.2014, мають значення для всебічного, повного та об"єктивного розгляду і вирішення цієї справи, суд вважає можливим зупинити провадження у справі до 13.02.2014 для надання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника ТОВ "АГРОФОСПРОМ-2008" про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/47/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФОСПРОМ-2008" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення - до 13.02.2014.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі ухвалу складено 29.01.2014.

Суддя Р.В. Мельников