ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"29" січня 2014 р.№ 916/3302/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Банк Перший" (м. Київ);
до відповідача: Адвокатського об'єднання „Соломон" (м.Одеса)
про стягнення 59964,49грн.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Брагіної Я.В.
секретаря судового засідання Галюк Т.В.
за участю представників:
від позивача: Казаров І.В. згідно довіреності від 20.01.14 за №43;
від відповідача: Чульський О.С. згідно довіреності від 15.11.13.
У засіданні суду 27.01.14. оголошувалась перерва до 29.01.14. на підставі ст.77 ГПК України.
Спір розглядається у більш тривалий строк за клопотанням сторони відповідно до ст.69 ГПК України.
28.11.13. до господарського суду Одеської області звернулося Публічне акціонерне тово "Банк Перший" з позовом до Адвокатського об'єднання „Соломон" про стягнення заборгованості в сумі 58632,38грн. вартості комунальних платежів та орендної плати на підставі договору оренди приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, буд. 19-б, №263, укладеного між сторонами 15 квітня 2013 року.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.11.13. порушено провадження за зазначеним позовом у справі №916/3302/13.
23.12.13. позивач надіслав до суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача 59964,49грн., яку ухвалою суду від 23.12.13. прийнято до розгляду (а.с.61).
В засіданні суду 27.01.14. представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.79 ГПК України до вирішення пов'язаної із нею справи №910/686/14 за позовом Адвокатського об'єднання „Соломон" до Публічного акціонерного товариства „Банк Перший" про визнання договору оренди нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд.19-б, №263, укладеного між сторонами 15 квітня 2013 року Господарським судом м. Києва, обгрунтовуючи клопотання неможливістю розгляду справи №916/3302/13 до вирішення спору у справі №910/686/14.
У судовому засіданні представник позивача заперечував проти клопотання відповідача.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи те, що справа №916/3302/13 пов'язана зі справою №910/686/14, оскільки предметом спору у справі №910/686/14 є визнання договору оренди нежитлового приміщення, укладеного між сторонами 15.04.13. недійсним, який є вирішальним при розгляді справи №916/3302/13, тому що є підставою для стягнення боргу у даній справі №916/3302/13, то суд приходить до висновку, що розгляд справи №916/3302/13 неможливий до вирішення справи №910/686/14.
А тому зупиняє провадження у справі №916/3302/13 до розгляду пов'язаної з нею справи №910/686/14.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №916/3302/13 до розгляду пов'язаної з нею справи №910/686/14 Господарським судом м. Києва.
Суддя Брагіна Я.В.
The court decision No. 36885902, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/3302/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: