Провадження № 2/645/792/14
Справа № 645/615/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 січня 2014 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного підприємства «ТОПАЗ ЛТД» про стягнення боргу по заробітній платі та стягнення середньої заробітної плати за час затримання розрахунку,
в с т а н о в и в:
У січні 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до приватного підприємства «ТОПАЗ ЛТД» про стягнення боргу по заробітній платі та стягнення середньої заробітної плати за час затримання розрахунку.
Позовна заява подана у відповідності до вимог ст. 119-120 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Справа підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.
З огляду на викладене,вважаю за необхідне відкрити провадження у вказаній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного підприємства «ТОПАЗ ЛТД» про стягнення боргу по заробітній платі та стягнення середньої заробітної плати за час затримання розрахунку.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03 лютого 2014 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони, до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті , зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надіслати особам , які беруть участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 36885477, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 645/615/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: