Дело № 3-1408/09
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ АР КРИМ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 мая 2009г. г. Симферополь
Судья Центрального районного суда г.Симферополя ОСИПОВ Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ГНИ в г.Симферополе о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, директора ООО «Лотос 97» (АДРЕСА_1, ОКПО 20664989), и.н.н. НОМЕР_1, ранее не привлекаемого к административной ответственности, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении правонарушений, предусмотренных ст.1631 ч.1 и ст.1634 ч.1 КУоАП,-
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении №75/23-2 от 10.03.2009г. при проверке ООО «Лотос 97» было установлено нарушение порядка ведения налогового учёта по акту проверки №2350/23-2/20664989, а именно: за период с 1.10.2006г. по 30.09.2008г. доначислено налог на прибыль, на НДС, с доходов физ.лиц, за загрязнение окружающей среды, аренду земли, воду.
Правонарушителя вину в совершенном административном правонарушении при составлении протокола не признал. В судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела правонарушитель не явился.
Поскольку в соответствии со ст. 268 ч.2 КУоАП его участие не является обязательным по данной категории дел, дело рассмотрено в отсутствие правонарушителя. Однако, как усматривается из пояснений прибывшего в судебное заседание представителя ОСОБА_2 ОСОБА_3 данное правонарушение они признают частично, оспаривая только нарушение в части доначисления аренды земли.
Виновность правонарушителя подтверждается исследованными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении №75/23-2 от 10.03.2009г., актом проверки №2350/23-2/20664989, приказом №16 от 27.12.2002г.
Таким образом, поскольку ОСОБА_1, являясь директором ООО «Лотос 97», допустил указанные в протоколе и акте нарушения действующего законодательства Украины, суд расценивает его действия как нарушение порядка ведения налогового учёта и порядка удержания и перерасчётов налога с физических лиц, и квалифицирует их по ст.1631 ч.1 и ст.1634 ч.1 КУоАП.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и степень его вины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.1631 ч.1 и ст.1634 ч.1 КУоАП, суд,-
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст.1631 ч.1 и ст.1634 ч.1 КУоАП, на основании которых, с применением ст.36 КУоАП, подвергнуть штрафу в размере десяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. в сумме 170 грн.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - бюджет г.Симферополя (р/с НОМЕР_1, код 21081100); банк получателя ГУ ГК АР Крым (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).
Срок к предъявлению к исполнению постановления суда три месяца.
Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Центральный районный суд г.Симферополя.
Судья Центрального районного суда
г.Симферополя Ю.В.ОСИПОВ
The court decision No. 3688463, Central District Court of Simferopol was adopted on 15.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1408/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: