Court ruling № 36883513, 13.01.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

13 січня 2014 р.Справа № 554/12001/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Октябрського району Полтавського міського управління юстиції Кумечко М.С на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 07.10.2013р. по справі № 554/12001/13-а

за позовом Голови правління Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" Гринчака Ростислава Івановича

до Старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Октябрського району Полтавського міського управління юстиції Кумечко М.С

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 07.10.2013р. задоволено позов Голови правління Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" Гринчака Ростислава Івановича до Старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Октябрського району Полтавського міського управління юстиції Кумечко М.С про скасування постанови.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк 15 днів з моменту отримання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду про залишення без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги. Згідно поштового повідомлення відповідач отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 16.12.2013р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Старшим державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Октябрського району Полтавського міського управління юстиції Кумечко М.С не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2013р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Октябрського району Полтавського міського управління юстиції Кумечко М.С на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 07.10.2013р. по справі № 554/12001/13-а за позовом Голови правління Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" Гринчака Ростислава Івановича до Старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Октябрського району Полтавського міського управління юстиції Кумечко М.С про скасування постанови повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Катунов В.В.