ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.01.14р. права № 904/5279/13За скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову від 11.10.2013р. державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції
у справі:
За позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 60 772 грн. 10 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від скаржника (боржника): не з'явився ;
від стягувача :не з'явився;
від ВДВС: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Скаржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою (вх. №65574/13 від 31.10.2013р.) на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції та просить суд скасувати постанову від 11.10.2013р. про відкриття виконавчого провадження державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.
Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції у відзиві (вх.№5675/14 від 24.01.2014р.) на скаргу просить відмовити в задоволенні скарги в повному обсязі посилаючись на те, що: - в задоволенні апеляційної скарги відповідачу відмовлено; - господарський суд не повинен видавати новий наказ на виконання рішення від 08.08.2013р. у справі № 904/5279/13, а виконанню підлягає саме наказ господарського суду від 30.08.2103р.
Скаржник та стягувач витребуваних господарським судом документів не надали, представники скаржника, стягувача та органу ВДВС у судове засідання не з'явились.
У зв'язку з цим скарга не може бути розглянута у даному судовому засіданні і розгляд скарги підлягає відкладенню.
Керуючись пунктом 1, 2, 3 статті 77, статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги відкласти на 12.02.2014р. на 10:30 год. у каб. №7
До судового засідання надати:
Боржнику (Скаржнику):
- оригінали доданих до скарги документів (повторно).
- докази в підтвердження надання органу ВДВС відомостей щодо оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2013р. у справі № 904/5279/13.
Стягувачу (повторно):
- відзив на скаргу;
- докази в обґрунтування можливих заперечень.
Сторонам та відділу Державної виконавчої служби забезпечити явку у судове засідання повноважних представників.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 36881349, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/5279/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: