КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа №676/2664/13-ц
Провадження № 22-ц/792/403/14
УХВАЛА
30 січня 2014 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Заїка В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької обасті від 20 грудня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Хмельницькгаз» в особі Кам'янець - Подільської філії до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у припиненні газопостачання.
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 15 січня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для усунення недоліків скарги, а саме сплати судового збору та неналежного оформлення апеляційної скарги.
Дана ухвала направлялась на адресу ОСОБА_1 15 січня 2014 року.
Згідно повідомлень про вручення поштових відправлень копію ухвали ОСОБА_1 отримала 17 січня 2014 року, однак недоліки апеляційної скарги виправлені, в строк який надавався для їх усунення, не були, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької обасті від 20 грудня 2013 року на
вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий : /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду В.М.Заїка
The court decision No. 36880944, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 676/2664/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: