№ 252/12238/13ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2014 року Суддя Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про передачу майна та стягнення грошової суми,
В С Т А Н О В И В:
19.12.2013 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом по виниклому спору до ОСОБА_3, місцем проживання якої за довідкою ВАДР ГУ ДМС України в Донецькій області є АДРЕСА_1
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Тож справа Микитівському районному суду м. Горлівки не підсудна.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про передачу майна та стягнення грошової суми повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 36880895, Mykytivskyi District Court of Horlivka City was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 252/12238/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: