Court ruling № 36880425, 16.12.2013, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №1402/503/12 16.12.2013

Провадження №22-ц/784/4047/13

Категорія 20

У х в а л а

16 грудня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 22 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення нікчемності правочину,-

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Крім того, копію оскаржуваного рішення отримано представником відповідачів 11 листопада 2013 року, про що свідчить його підпис на зворотньому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 179). Апеляційна скарга до суду першої інстанції подана 20 листопада 2013 року, тобто в межах процесуального строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України. За такого, строк на апеляційне оскарження не є пропущеним.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та будь-яких інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, третій особі.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду письмових заперечень на апеляційну скаргу в строк до 9 січня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області З.Л. Шолох