НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2009 року справа № 2-572-09 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням
судді Федонюк С.Ю.,
при секретарі Навроцькій М.Р.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про cтягнення аліментів, суд -
встановив:
04 березня 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вимоги обгрунтовує тим, що 2001 році уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу мають доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач ухиляється від утримання дитини протягом останніх двох років, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивачці власних доходів не вистачає для повноцінного утримання дитини , тому вона просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення і до повноліття доньки.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму до її повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивачка ОСОБА_1 не заперечила щодо заочного розгляду справи.
Заслухавши пояснення сторін, з ў ясувавши обставини справи, оглянувши копію свідоцтва про одруження (а.с.2), копію свідоцтва про народження (а.с.3), суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батько зобов ў язаний брати участь в утриманні дітей до їх повноліття.
Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка доходу матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує в добровільному порядку обов'язки по утриманню неповнолітньої дитини, є працездатним, не має на утриманні інших дітей, чи непрацездатних осіб, має можливість надавати матеріальну допомогу з врахуванням його матеріального становища, а тому суд визначає до стягнення аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше на одну дитину ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку до досягнення останньої повноліття.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214, 215, .224, 225 ЦПК України, на підставі ст. ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 березня 2009 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050000 ( за розгляд справи до Нововолинського міського суду Волинської області).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя С.Ю.Федонюк
The court decision No. 3688031, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 29.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-572/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: