Court ruling № 36880245, 30.01.2014, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
30.01.2014
Case No.
106/755/14-а
Document №
36880245
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 106/755/14-а

Провадження № 2-а/106/21/2014 р.

УХВАЛА

30 січня 2014 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Заозерненської селищної ради про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Євпаторійського міського суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Заозерненської селищної ради про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Проте, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ ( оригінал ) про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», з 01 січня 2014 року, розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати - 73 грн. 08 коп. (отримувач коштів - УК в м. Євпаторія 22030001, код отримувача - 37940108, банк отримувача - ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, код банку отримувача -824026, рахунок отримувача - 31214206700015, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 02897098, п. 3.1. ).

У додатку до позову, зазначено документ про сплату судового збору - 76 грн. 68 коп., але фактично вказаний документ відсутній, про що співробітниками суду складено акт від 28 січня 2014 року.

Таким чином, позивачці необхідно сплатити судовий збір у відповідному розмірі, про що суду надати оригінал квитанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Заозерненської селищної ради про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху, надавши позивачці термін - до 10 лютого 2014 року для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки не будуть усунені, адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернено позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Ружицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 36880245 ?

Документ № 36880245 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36880245 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36880245 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36880245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36880245, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 36880245, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 36880245 refers to case No. 106/755/14-а

This decision relates to case No. 106/755/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36880241
Next document : 36880261