Court ruling № 36879439, 23.01.2014, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Провадження по справі № 2-с/401/3/14

Справа № 401/5912/13-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

23 січня 2014 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Регеші В.О.,

при секретарі -Фадєєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.12.2013 року по справі № 401/5912/13-ц, провадження по справі № 2-н/401/542/13,

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2013 року Світловодським міськрайонний судом винесено судовий наказ № 401/5912/13-ц; № 2-н/401/542/13 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 21.10.1997 р., на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" в особі Світловодського УЕГГ, місце знаходження: 27501, м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. 8 Березня, б. 30, Світловодське відділення ТВТБ Кіровоградська філія ОУ № 100100114 ВАТ «Ощадбанк» № 3069, МФО 323475, код 22225248, р/р № 2600130115528, заборгованість за послуги з газопостачання в розмірі 1109 (одна тисяча сто дев'ять) грн. 42 коп. та судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

10 січня 2014 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.12.2013 року по справі № 401/5912/13-ц, провадження по справі № 2-н/401/542/13.

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що сума заборгованості на теперішній час не відповідає дійсності, оскільки боржником була частково сплачена заборгованість: 12.07.2013 року в розмірі 600,00 грн., 12.11.2013 року в розмірі 100,00 грн, 16.12.2013 року в розмірі 400,00 грн., на підтвердження своїх доводів боржником надано копії квитанцій про сплату.

Боржник та представник стягувача в судове засідання не з'явилися.

Оскільки, сторони повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ч.6 ст.105-1 ЦПК України, за їх відсутності.

Враховуючи вище викладене судом встановлено, що у даній справі існує спір про право, який необхідно вирішувати у порядку позовного провадження, що надає підстави для скасування судового наказу.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, судовий наказ - скасуванню.

Згідно ч.2 ст.99 ЦПК України у разі скасування судового наказу понесені судові витрати стягувачу не повертаються.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ст. 105-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.12.2013 року по справі № 401/5912/13-ц, провадження по справі № 2-н/401/542/13 - задовольнити повністю.

Скасувати судовий наказ № 401/5912/13-ц; № 2-н/401/542/13 від 20 грудня 2013 року виданий Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 21.10.1997 р., на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" в особі Світловодського УЕГГ, місце знаходження: 27501, м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. 8 Березня, б. 30, Світловодське відділення ТВТБ Кіровоградська філія ОУ № 100100114 ВАТ «Ощадбанк» № 3069, МФО 323475, код 22225248, р/р № 2600130115528, заборгованість за послуги з газопостачання в розмірі 1109 (одна тисяча сто дев'ять) грн. 42 коп. та судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять ) грн. 70 коп.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Регеша В.О.

23.01.2014