233 Справа № 233/8422/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04.12.2013 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В. , розглянувши заяву Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Часовоярського регіонального виробничого управляння про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
19 листопада 2013 року Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Часовоярського регіонального виробничого управляння про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
За результатами звернення суду до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Донецькій області, 07 травня 2013 року отримана інформація про місце реєстрації боржників.
Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання(перебування) фізичної особи - боржника.
В зв'язку з наведеними підставами суд вважає необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
Керуючись ч.6 ст.100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказове провадження у справі за заявою Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Часовоярського регіонального виробничого управляння про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Часовоярського регіонального виробничого управляння про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання, роз'яснивши заявнику, що для вирішення цього спору він має право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та відмови у прийнятті заяви, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 36878792, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 233/8422/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: