ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
21 жовтня 2013 р.Справа № 815/3151/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.09.2013 р. по справі № 815/3151/13-а,- позивач ОСОБА_2 , відповідач Суворовський районний відділ в м.Одеса Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області , Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
3-тя особа ОСОБА_1 про визнання незаконими дій ,зобов`язання скасувати реєстрацію місця проживання,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.09.2013р. за позовом ОСОБА_2 до Суворовського районного відділу в м.Одеса Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області , Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконими дій ,зобов`язання скасувати реєстрацію місця проживання позов задоволено.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному осбязі може бути відкладено на строк не більш як 5 днів з дня закінчення розгляду справи.
З матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції при постановленні судового рішення оголосив лише втупну та резолютивну частину постанови та відклав її складання в повному обсязі. Тобто, повний текст постанови був викладений не в день винесення та оголошення рішення, і в даному випадку апеляційна скарга повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана 18.10.2013р. Проте, в матеріалах справи відсутні будь-які докази отримання копії повного тексту оскаржуваної постанови, у звязку з чим суддя вважає, що строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Вербицька Н. В.
The court decision No. 36877317, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 815/3151/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: