ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
28 січня 2014 року Справа № 913/2304/13
Провадження № 2/913/2304/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ,
до відповідача Організації ветеранів м. Молодогвардійська, м. Молодогвардійськ Луганської області,
про стягнення 2407 грн. 19 коп.
колегія суддів у складі:
головуючий у колегії - Секірський А.В.,
суддя - Фонова О.С.,
суддя - Якушенко Р.Є.,
секретар судового засідання - Колпакова Г.О.,
у засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за активну електроенергію у сумі 1314 грн. 56 коп. та заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у сумі 1092 грн. 63 коп. за договором про постачання електричної енергії № 181 від 07.11.2008.
Сторони явку своїх повноважних представників у засідання суду не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 26.12.2013 у даній справі сторонами не виконані у повному обсязі.
Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та невиконання ними вимог ухвали господарського суду Луганської області від 26.12.2013, а також з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 18.02.2014 на 15 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.
3. Позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; додатки до договору про постачання електричної енергії № 181 від 07.11.2008:
- «Однолінійна схема електропостачання площадки вимірювання споживача»;
- «Перелік струймоприймачів споживача»;
- «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії споживача»;
- «Розрахунок технічних втрат електричної енергії в електричних мережах споживача»;
- «Порядок розрахунків за перетікання реактивної енергії»;
- «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії»; при наявності - докази часткового/повного погашення боргу відповідачем після пред'явлення позову (оригінали для огляду, належні копії до справи); провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу; підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду.
4. Відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої в позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
Головуючий суддя А.В. Секірський
Суддя О.С. Фонова
Суддя Р.Є. Якушенко
The court decision No. 36877057, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 913/2304/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: