Court ruling № 36876873, 27.01.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
27.01.2014
Case No.
913/99/14
Document №
36876873
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 січня 2014 року Справа № 913/99/14

Провадження № 14/913/99/14

За позовом Комунального підприємства "Алчевськ житлово-комунальне об'єднання", місто Алчевськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник-2004", місто Алчевськ Луганської області

про стягнення 30 284 грн. 40 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - Мальцева О.М., довіреність № 31 від 08.01.2014;

від відповідача - Данильчук Ю.Г., директор, паспорт ЕК 940052 виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 12.10.1998.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми завищеної вартості робіт у розмірі 30284,40 грн. за Договором підряду № С-220/11 від 21.11.2012.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання № 229 від 24.01.2014, яким він просить суд залучити до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Алчевську об'єднану Державну фінансову інспекцію в Луганській області.

Зазначені клопотання судом розглянуто у судовому засідання 27.01.2014 та відхиляються, оскільки позивачем не доведено, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки Алчевської об'єднаної Державну фінансової інспекції в Луганській області, а у ст. 27 Господарського процесуального кодексу України чітко визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Клопотання про залучення до участі у справи 3-ї особи долучено до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги те, що сторони витребувані документи не надали, позивач Акт перевірки Алчевської об'єднаної Державної фінансової інспекції в Луганській області не надав, відповідач відзив на позовну заяву не надав, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 13 лютого 2014 року на 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 323.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;

- за наявності надати документи на погашення відповідачем суми заявленої до стягнення, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;

- Акт перевірки Державної фінансової інспекції в Луганській області (оригінал - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчену копію - до справи);

- Акт КБ-2в № 1/12 від 26.12.2012 приймання виконаних робіт (оригінал - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчену копію - до справи);

- докази оплати наданих послуг за Актом КБ-2в № 2/12 від 26.12.2012 приймання виконаних робіт у сумі 71402,40 грн., первісні платіжні документи (платіжне доручення, квитанція тощо) (оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- у випадку відшкодуванні зайвих витрат - подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи).

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Суддя Є.А. Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 36876873 ?

Документ № 36876873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36876873 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36876873 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36876873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36876873, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 36876873, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 36876873 refers to case No. 913/99/14

This decision relates to case No. 913/99/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36876869
Next document : 36876877