Court ruling № 36876805, 24.01.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.01.2014
Case No.
905/7827/13
Document №
36876805
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24.01.2014р. Справа № 905/7827/13

за позовом В.о. прокурора Калінінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача Донецької обласної громадської організації «Козацький Донбас», м. Донецьк

про стягнення 8437,70 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.01.2014р. у справі №905/7827/13 задоволено позовні вимоги В.о. прокурора Калінінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області про стягнення неустойки за договором оренди № 4413/2010 від 03.08.2010р. в розмірі 8437,70 грн. Стягнуто з Донецької обласної громадської організації «Козацький Донбас» на користь державного бюджету витрати на сплату судового збору у сумі 1720,50 грн.

На підставі статті 124 Конституції України, частини першої статті 4-5, частини першої статті 84 ГПК України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій її території.

Згідно статті 84 ГПК України резолютивна частина рішення має містити висновок про задоволення позову або про відмову в позові повністю чи частково по кожній з заявлених вимог. Висновок не може залежати від настання або ненастання якихось обставин (умовне рішення). При задоволенні позову в резолютивній частині рішення вказуються, зокрема, найменування сторони, на користь якої вирішено спір, і сторони, з якої здійснено стягнення грошових сум або яка зобов'язана виконати відповідні дії, строк виконання цих дій, а також строк сплати грошових сум при відстрочці або розстрочці виконання рішення; розмір сум, що підлягають стягненню (основної заборгованості за матеріальні цінності, виконані роботи та надані послуги, неустойки, штрафу, пені та збитків, а також штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу); про розподіл господарських витрат між сторонами, про повернення судового збору з бюджету.

Крім того, у рішеннях зі спорів, пов'язаних із стягненням грошових сум, повинні зазначатись дані, визначені в пункті 3 частини першої статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", до яких зокрема віднесено дані про найменування (ім'я) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (місце проживання), ідентифікаційний код (індивідуальний ідентифікаційний номер), можуть бути зазначені банківські рахунки в національній або іноземній валюті, а також реєстраційні рахунки (пп.9.3 п.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення").

Втім, прийнявши рішення зі спору у справі № 905/7827/13 про задоволення позовних вимог В.о. прокурора Калінінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області про стягнення неустойки за договором оренди № 4413/2010 від 03.08.2010р. в розмірі 8437,70 грн., господарським судом у резолютивній частині рішення від 23.01.2014р. не зазначено обов"язкових даних, визначених в пункті 3 частини першої статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", до яких зокрема віднесено дані про найменування (ім'я) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (місце проживання), ідентифікаційний код (індивідуальний ідентифікаційний номер) та банківськи реквізити.

За приписами статті 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Враховуючи приписи статей 84, 85, 88 ГПК України та постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення", суд -

ВИРІШИВ:

Прийняти додаткове рішення у справі № 905/7827/13 за позовом В.о. прокурора Калінінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області про стягнення з Донецької обласної громадської організації «Козацький Донбас» неустойки за договором оренди № 4413/2010 від 03.08.2010р. в розмірі 8437,70 грн.

Стягнути з Донецької обласної громадської організації «Козацький Донбас» (83014, м. Донецьк, пр-т Дзержинського, 64, ЄДРПОУ 36443224) на користь державного бюджету (р/р 31113094700005, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22080300, отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38034015) неустойку за договором оренди № 4413/2010 від 03.08.2010р. у розмірі 8437,70 грн.

Після набрання додатковим рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили через десять днів з моменту підписання і може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом XII Господарського процесуального кодексу України.

Рішення підписано 24.01.2014р.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 4 прим.:

1 - у справу

1- прокуратура

1 - позивачу

1 - відповідачу

(062) 381-91-20

Часті запитання

Який тип судового документу № 36876805 ?

Документ № 36876805 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36876805 ?

Дата ухвалення - 24.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36876805 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36876805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36876805, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 36876805, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 36876805 refers to case No. 905/7827/13

This decision relates to case No. 905/7827/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36876799
Next document : 36876808