Court ruling № 36876716, 28.01.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
28.01.2014
Case No.
913/2473/13
Document №
36876716
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 913/2473/13

Провадження № 30/913/2473/13

Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П., розглянувши матеріали скарги Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Дебальцевської дирекції залізничних перевезень Донецької залізниці, м. Дебальцеве Донецької області на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції у справі за позовом Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Дебальцевської дирекції залізничних перевезень Донецької залізниці, м. Дебальцеве Донецької області

до відповідача Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ

про стягнення 24 810 грн. 00 коп.

Орган виконання судового рішення - Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ

Суддя Голенко І.П.

Секретар судового засідання: Бородіна А.А.

У засіданні брали участь:

від позивача: Задорін В.Г., довіреність № Н-01/1520 від 13.06.2013;

від відповідача: представник не прибув;

від органу виконання судового рішення: представник не прибув;

встановив:

Суть спору: Державне підприємство Донецька залізниця» в особі Дебальцевської дирекції залізничних перевезень Донецької залізниці звернулось до господарського суду Луганської області зі скаргою № НВЕ-10/4135 від 23.12.2013 на рішення органу державної виконавчої служби, якою просить визнати незаконним рішення державного виконавця про зупинення виконавчого провадження та скасувати постанову Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про зупинення виконавчого провадження ВП № 40902439 від 03.12.2013, а також зобов'язати начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції відновити виконавче провадження ВП № 40902439 від 25.11.2013 за наказом господарського суду Луганської області № 913/2473/13 від 18.10.2013, вжити відповідні заходи з примусового виконання рішення суду.

Розпорядженням господарського суду Луганської області від 08.01.2014 у справі № 913/2473/13 у зв'язку з відпусткою судді Голенко І.П., керуючись статтею 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», рішеннями зборів суддів господарського суду Луганської області від 31.01.2011 та від 20.04.2011, вказану скаргу передано судді Василенко Т.А. для вирішення питання про призначення її до розгляду судді Голенко І.П.

У судове засідання прибув повноважний та компетентний представник позивача, який підтримав вимоги за скаргою.

Повноважний та компетентний представник відповідача та Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 08.01.2014 у даній справі відповідачем та Ленінським відділом державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції не виконані.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

З метою правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги відкласти на 11 лютого 2014 року на 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в кабінеті № 336 /суддя Голенко І.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- пояснення, у яких привести прохальну частину скарги у відповідність з п. 9.13 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.12.2010 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (зі змінами та доповненнями);

- письмові заперечення на пояснення відповідача та на відзив ВДВС Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції з доказами надіслання до суду, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати:

- письмові пояснення на скаргу позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень з доказами направлення позивачу (оригінал чеку та опису вкладення);

- документальне підтвердження включення Державного підприємства "Луганськвугілля" до переліку об"єктів державної власності, які підлягають приватизації у 2012-2014 роках.

5. Повторно зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надати:

- відзив на скаргу № НВЕ-10/4135 від 23.12.2013, документальне підтвердження і нормативне обгрунтування викладених у відзиві доводів, докази направлення відзиву сторонам (оригінал чеку та опису вкладення);

- документальне підтвердження включення Державного підприємства "Луганськвугілля" до переліку об"єктів державної власності, які підлягають приватизації у 2012-2014 роках.

6. Направити дану ухвалу Обласному управлінню юстиції для сприяння виконанню ухвали суду Ленінським відділом державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції.

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя І.П. Голенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36876716 ?

Документ № 36876716 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36876716 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36876716 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36876716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36876716, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 36876716, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 36876716 refers to case No. 913/2473/13

This decision relates to case No. 913/2473/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36876714
Next document : 36876719