Decision № 36876359, 30.01.2014, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/23986/13-ц

Провадження по справі 2/122/63/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 січня 2014 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Гоцкалюк В.Д., розглянувши заяву ОСОБА_2 до Залізничного відділу державної виконавчої служби міського управління юстиції АР Крим, про відстрочення виконавчого провадження та призупинення торгів квартири, -

встановив:

Ухвалою судді від 19 грудня 2013 року заява була залишена без руху оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Заявнику було запропоновано в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали, усунути недоліки, вказані в ухвалі судді від 19 грудня 2013 року, та також заявнику було роз`яснено, що у випадку не усунення недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернута.

Копія ухвали була направлена заявнику, на вказану їм у заяві адресу, своєчасно та отримана позивачем особисто 21 січня 2014 року, що підтверджується розпискою про вручення.

Заявник недоліки, вказані в ухвалі судді від 19 грудня 2013 року так і не усунув.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху заяви.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява в цьому випадку вважається не поданою та підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 до Залізничного відділу державної виконавчої служби міського управління юстиції АР Крим, про відстрочення виконавчого провадження та призупинення торгів квартири - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим в порядку та строки передбачені ст.ст.292, 294 ЦПК України.

Суддя: