Decision № 3687632, 22.05.2009, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.05.2009
Case No.
2-236/09
Document №
3687632
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2- 236/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2009 року П"ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

В складі головуючого судді : Митошоп В.М.

При секретарі : Пронській Т.В.

За участі представник позивача ОСОБА_1

розглянувши в заочному судовому засіданні в залі суду міста П"ятихатки цивільну справу за позовною заявою П"ятихатської міської комунальної житлово - експлуатаційної контори № 2 П"ятихатської міської Ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартирної плати, -

ВСТАНОВИВ:

П"ятихатська міська комунальна ЖЕК " 2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартирної плати, обґрунтовуючи свій позов тим, що на балансі ЖЕК " 2 знаходиться жилий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідач проживає в АДРЕСА_1 і являється абонентом підприємства, як споживач послуг.

Відповідачем було порушено умови оплати з квартирної плати, в результаті чого утворилася заборгованість перед підприємством, за надані послуги, в сумі 1 346 грн. 34 коп. - заборгованість утворилася за 2004 рік 191 гривна 04 копійки, за 2005 рік - 191 гривна 04 копійки, за 2006 рік - 233 гривні 32 копійки, за 2007 рік - 247 гривні 36 копійок, за 2008 рік - 334 гривен 19 копійки, за 2008 рік – 149 гр. 34 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача - 1346 гривен 34 копійки, а також 30 гривень в рахунок повернення сплачених коштів за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача - ОСОБА_1 позов підтримав в повному об"ємі.

Відповідач по справі - ОСОБА_2 до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Судом встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 і являється абонентом підприємства, як споживач комунальних послуг, про що свідчить сплата ним у 2007, 2008 році на рахунок позивача коштів в рахунок наданих послуг, що підтверджується розрахунком заборгованості, та копією квитанції.

Відповідно до ст..11 ЦК України цивільні права та обов"язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов"язки.

Відносини між ЖЕК № 2 та ОСОБА_2 як споживача послуг підприємства характеризуються стабільністю і тривалістю терміну існування, тобто свідчать про породження прав та обов"язків між сторонами про надання послуг та оплати за їх надання.

В підтвердження суми заборгованості позивач посилається на розрахунок заборгованості ( а. с. 5 - 7.) у розмірі 1 346 гривні 27 копійки.

Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок ,… .

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання, є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов"язання .

Оскільки відповідач не виконував належним чином своїх зобов"язань по оплаті наданих йому послуг, та доказів, щодо невиконання позивачем своїх зобо"язань суду не надав позов підлягає задоволенню в повному об»ємі.

На підставі ст. 11, 256, 257, 526, 527, 610, 611 ЦК України в редакції 2003 року, керуючись ст.10,60, 61, 213,215,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов П"ятихатської міської комунальної житлово - експлуатаційної контори № 2 виконавчого комітету П'ятихатської міської Ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартирної плати у розмірі 1346 гривен 27 копійок задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь П"ятихатської міської комунальної житлово - експлуатаційної контори № 2 виконавчого комітету П'ятихатської міської Ради Дніпропетровської області, розрахунковий рахунок 26006155434001 ДГРУ КБ " ПриватБанк" МФО 305299 ОКПО 30316130 – 1 346 гривні 27 копійки заборгованості з квартирної плати, 30 гривень в рахунок повернення сплачених коштів за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи П'ятихатським районним судом, та 51 гривну на користь держави в рахунок сплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області, через П"ятихатський районний суд.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3687632 ?

Документ № 3687632 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3687632 ?

Дата ухвалення - 22.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3687632 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3687632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3687632, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3687632, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 3687632 refers to case No. 2-236/09

This decision relates to case No. 2-236/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3687628
Next document : 3766052