Court ruling № 36874867, 30.01.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
30.01.2014
Case No.
520/438/14-ц
Document №
36874867
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_______________________

Справа № 520/438/14-ц

Провадження № 2/520/2907/14

УХВАЛА

про повернення позову у зв'язку з порушенням правил підсудності

та повернення сплаченого судового збору

30.01.2014 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2014 року позивач звернулась до суду з позовом та просила постановити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно ч 3. ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Як вбачається з відповіді адресно-довідкового бюро, що надійшла на адресу суду 29.01.2014 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси.

Доказів того, що відповідач ОСОБА_2 має зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування у Київському районі міста Одеса позивачем надано не було.

Таким чином даний позов не підсудний Київському районному суду м. Одеси.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу

Позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду (п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу по справі через те, що справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси, а також необхідно повернути судовий збір у сумі 243, 60 гривень, що підтверджується квитанцією № 210033925 від 16.01.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса вул. Садова, 1/А повернути ОСОБА_1, громадянці України, паспорт серія НОМЕР_2 виданий 29 вересня 2012 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір сумою 243, 60 гривень (двісті сорок три гривень шістдесят копійок ), який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №31218206700005 згідно квитанції № 210033925 від 16.01.2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів.

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36874867 ?

Документ № 36874867 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36874867 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36874867 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36874867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36874867, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 36874867, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 36874867 refers to case No. 520/438/14-ц

This decision relates to case No. 520/438/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36874859
Next document : 36876382