Court ruling № 36874385, 29.01.2014, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Дело № 2025/1-93/11

№ производства 1/629/8/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Лозовая 29 января 2014 года.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи - Попова А.Г., судей: Помазан В.А., Каращук Т.А., при секретаре : Гузенко Н.Л., с участием прокурора: Мазур М.С., адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28. п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст. 115; ч.1 ст.263 УК Украины, -

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; п.п.4,8,9,13 ч.2 ст.115 УК Украины,-

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины,-

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146;ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15,ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины,-

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.2 ст.289; ч.5 ст.27, п.п.3,12 ч.2 ст.115 УК Украины, судебным следствием суд,-

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст. 115; ч.1 ст.263 УК Украины, ОСОБА_5, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; п.п.4,8,9,13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_6, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146;ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15,ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.2 ст.289; ч.5 ст.27, п.п.3,12 ч.2 ст.115 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_8 вновь заявил ходатайство об отмене ему меры пресечения в виде заключением под стражей, и избрании ему иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, так как данных преступлений вменяемых ему органом досудебного следствия он не совершал, длительное время безосновательно находится под стражей, со стороны Харьковской исправительной колонии №18 к нему применяют недозволенные методы содержания под стражей, о чём он подал жалобу в адрес прокурора, допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили, что он во время совершения вменяемых ему преступлений органом досудебного следствия находился в г. Харькове, данное ходатайство просит приобщить к материалам дела.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, считавшей, что заявленное ходатайство необходимо отклонить, так как оснований на данный период нет, иных участников процесса, поддержавших подсудимого ОСОБА_8, судебная коллегия находит, что заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_8 подлежит отклонению по следующим основаниям:

26 ноября 2013 года, 25 декабря 2013 года судом выносились определения, где в аналогичном ходатайстве подсудимому ОСОБА_8 было отказано и указано по каким причинам и основаниям.

Кроме этого, органом досудебного следствия подсудимый ОСОБА_8 обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлениях, за которые предусмотрены наказания свыше 5-ти лет лишения свободы, в настоящее время судом не допрошен в качестве подсудимого ОСОБА_5 об обстоятельствах, вменяемых в вину органом досудебного следствия подсудимому ОСОБА_8, не изучены материалы дела, он является лицом ранее судимым, ссылается на то, что со стороны сотрудников ИТК № 18 г. Харькова по отношению к нему нарушаются его права, как человека, однако проверка по данному факту органом прокуратуры ещё не проведена, оценку доказательствам по делу в настоящее время суд лишён возможности конкретизировать о его не виновности, в своём ходатайстве он конкретно не указывает, где он намерен находиться на период судебного следствия и каким образом будет являться в суд из г. Ивана- Франковска, а поэтому для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, суд в настоящее время считает, что оснований для отмены меры пресечения в отношении ОСОБА_8 в виде заключением под стражи у суда не имеется, а поэтому как указано выше, ходатайство подсудимого отклоняет, так оно является преждевременным.

Руководствуясь ст.ст. 148,149,273,274,296 УПК Украины ( в редакции 1960 года), судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, об отмене меры пресечения в виде заключения под стражей - отклонить.

Определение окончательное и обжалованию не подлежит.

Председательствующий: Судья А.Г. Попов

Судьи : В.А. Помазан

Т.А. Каращук