КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" січня 2014 р. Справа №910/11068/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Дідиченко М.А.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Міжнародний аеропорт „Бориспіль" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2013р.
у справі № 910/11068/13 (Головуючий суддя: Котков О.В., сідді; Босий В.П., Стасюк С.В.)
за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:
1.Міністерства інфраструктури України
2.Державного підприємства „Міжнародний аеропорт „Бориспіль"
до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія „Міжнародні авіалінії України"»
про стягнення грошових коштів.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства „Міжнародний аеропорт „Бориспіль".
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.03.2014р. о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 13)
3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді М.А. Дідиченко
Є.Ю. Пономаренко
The court decision No. 36873156, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/11068/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: