№ 274/7790/13-п
н/п 3/0274/2449/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та подання інспектора Бердичівського ВКВІ про виправлення описки в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та інспектор Бердичівського ВКВІ звернулись до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області із заявою та поданням про виправлення описки в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності, мотивуючи тим, що 19.12.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В. виніс постанову про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП. При цьому в постанові допущено описку в прізвищі правопорушника, оскільки згідно паспортних даних його прізвище - ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорта особи, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, з якої вбачаться, що прізвище правопорушника - ОСОБА_1, суддя прийшов до висновку про виправлення описки в постанові Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.12.2013 року.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 304 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.12.2013 року по справі № 274/7790/13-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, зазначивши в постанові прізвище порушника "Максімов" замість "Максимов".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 36872702, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 274/7790/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: