Court ruling № 36872368, 27.01.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

27 січня 2014 року Справа №607/730/14-к Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Кунцьо С.В.

за участю секретаря Музики О.М.

прокурора Голомша М.Я.

захисника ОСОБА_1

та обвинуваченого ОСОБА_2

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013210020000243 від 24 вересня 2013 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013210020000243 від 24 вересня 2013 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, з прокуратури Тернопільської області надійшов до суду 17 січня 2014 року.

Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено 17 січня 2014 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, з чим погодились в судовому засіданні інші учасники судового провадження.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до таких висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Існує доцільність допитати під час судового розгляду свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_2, у вигляді особистого зобов'язання, слід залишити без змін, продовживши його строк до двох місяців, так як з боку сторін кримінального провадження відсутні клопотання про його зміну чи скасування.

Захід забезпечення кримінального провадження, застосований до обвинуваченого ОСОБА_2, у вигляді відсторонення від посади, слід залишити без змін, продовживши його строк до двох місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013210020000243 від 24 вересня 2013 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 03 лютого 2014 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (2-ий поверх, зал с/з №6).

Про час судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого та захисника, викликати для участі в судовому засіданні свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_2, у вигляді особистого зобов'язання, залишити без змін, продовживши його строк терміном до двох місяців, тобто до 27 березня 2014 року.

Захід забезпечення кримінального провадження, застосований до обвинуваченого ОСОБА_2, у вигляді відсторонення від посади, залишити без змін, продовживши його строк терміном до двох місяців, тобто до 27 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо