ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20 травня 2009 р. № 02-08/129
Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Віта";
до відповідача: приватного підприємства "Мега-Маркет-Груп;
про стягнення 327 370 грн. 50 коп.
Відкрите акціонерне товариство "Віта" звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємства "Мега-Маркет-Груп" 327 370 грн. 50 коп. заборгованості, судові витрати.
Позовна заява містить клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми, що знаходяться на розрахункових рахунках відповідача.
Суддя повертає позивачу без розгляду позовну заяву і додані до неї документи, на підставі пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.
Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Виходячи із редакції ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", при поданні позову майнового характеру державне мито сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподаткованих мінімумів доходів. Тобто з вимог про стягнення 327 370 грн. 50 коп. позивач повинний сплатити до державного бюджету державне мито у сумі 3 273 грн. 70 коп. До позовної заяви відкритого акціонерного товариства "Віта" додане платіжне доручення № 1948 від 15.05.09, яке є доказом сплати лише 3 163 грн. державного мита.
Таким чином, не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст. 47, п. 4 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву № 260 без дати на 2 аркушах та додані до неї документи на 21 аркушах, поштовий конверт повернути відкритому акціонерному товариству "Віта" без розгляду.
2. Видати відкритому акціонерному товариству "Віта" (адреса: 09109, м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, 176 Київської області, і. к. 00445794) довідки для повернення із державного бюджету 3 163 грн. державного мита, сплачених у Білоцерківському районному відділенні Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" за платіжним дорученням № 1948 від 15.05.09, 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, сплачених за платіжним дорученням № 1949 від 15.05.09.
Суддя
The court decision No. 3687196, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 02-08/129. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: