Court ruling № 3687196, 20.05.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
20.05.2009
Case No.
02-08/129
Document №
3687196
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 травня 2009 р. № 02-08/129

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Віта";

до відповідача: приватного підприємства "Мега-Маркет-Груп;

про стягнення 327 370 грн. 50 коп.

Відкрите акціонерне товариство "Віта" звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємства "Мега-Маркет-Груп" 327 370 грн. 50 коп. заборгованості, судові витрати.

Позовна заява містить клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми, що знаходяться на розрахункових рахунках відповідача.

Суддя повертає позивачу без розгляду позовну заяву і додані до неї документи, на підставі пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи із редакції ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", при поданні позову майнового характеру державне мито сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподаткованих мінімумів доходів. Тобто з вимог про стягнення 327 370 грн. 50 коп. позивач повинний сплатити до державного бюджету державне мито у сумі 3 273 грн. 70 коп. До позовної заяви відкритого акціонерного товариства "Віта" додане платіжне доручення № 1948 від 15.05.09, яке є доказом сплати лише 3 163 грн. державного мита.

Таким чином, не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст. 47, п. 4 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву № 260 без дати на 2 аркушах та додані до неї документи на 21 аркушах, поштовий конверт повернути відкритому акціонерному товариству "Віта" без розгляду.

2. Видати відкритому акціонерному товариству "Віта" (адреса: 09109, м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, 176 Київської області, і. к. 00445794) довідки для повернення із державного бюджету 3 163 грн. державного мита, сплачених у Білоцерківському районному відділенні Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" за платіжним дорученням № 1948 від 15.05.09, 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, сплачених за платіжним дорученням № 1949 від 15.05.09.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3687196 ?

Документ № 3687196 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3687196 ?

Дата ухвалення - 20.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3687196 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3687196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3687196, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 3687196, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 3687196 refers to case No. 02-08/129

This decision relates to case No. 02-08/129. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3687195
Next document : 3687477