Court ruling № 3687158, 19.05.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
19.05.2009
Case No.
02-08/128
Document №
3687158
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 травня 2009 р. № 02-08/128

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський ливарний завод";

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельної кераміки";

Товарної біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа" в особі асоційованого члена "Універсальної товарно-сировинної біржі" Філії "Кіровоградський аукціонний центр" ДАК "Національна мережа аукціонних центрів (Брокерська контора № 9);

про визнання недійсним (нікчемним) договір купівлі-продажу майна № 2 від 09.03.06.

Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградський ливарний завод" звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить визнати недійсним (нікчемним) договір купівлі-продажу майна № 2 від 09.03.06, а саме: корпусу № 2 складу шихтових матеріалів цеху чавунного литва ВАТ "Кіровоградський ливарний завод", що знаходиться за адресою: вул. Ливарна, буд. 1-д, який був укладений на товарній біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа" в особі асоційованого члена "Універсальної товарно-сировинної біржі" Філії "Кіровоградський аукціонний центр" ДАК "Національна мережа аукціонних центрів (Брокерська контора № 9) між ВАТ "Кіровоградський ливарний завод" та ТОВ "Кіровоградський завод будівельної кераміки" та судові витрати.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи на підставі пунктів 6, 10 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

Відповідно до п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідачем (№ 2) у позовній заяві зазначена товарна біржа "Універсальна товарно-сировинна біржа". Докази надсилання такій особі позовної заяви і доданих до неї документів не надано.

У позовній заяві адресою відповідача зазначено: 25004, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2, оф. 303. Така адреса є адресою не сторони - відповідача, а філії "Кіровоградський аукціонний центр" ДАК "Національна мережа аукціонних центрів (Брокерська контора № 9"

До позовної заяви доданий фіскальний чек, що підтверджує оплату 16.05.09 пересилання органом поштового зв'язку рекомендованого листа "ТОВ Біржа" за адресою: 25004, Кіровоград.

Із договору купівлі-продажу майна № 2 від 09.03.06, копія якого додана до позовної заяви, вбачається, що товарна біржа "Універсальна товарно-сировинна біржа" знаходиться за адресою: 03067, м. Київ, вул. Гарматна, 6.

Доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів за такою адресою відповідача відсутні.

Відповідно до п. 3-1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.09 № 361 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" встановлено розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ у сумі 312 грн. 50 коп.

Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по квитанції № 20 від 14.05.09 в сумі 118 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст. 47, п. п. 6, 10 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву без номера від 14.05.09 на 2 аркушах та додані до неї документи на 10 аркушах, повернути відкритому акціонерному товариству "Кіровоградський ливарний завод" без розгляду.

2. Видати відкритому акціонерному товариству "Кіровоградський ливарний завод" (адреса: 25491, м. Кіровоград, вул. Ливарна, 1, і. к. 00238210) довідки для повернення із державного бюджету 85 грн. державного мита, сплачених у Кіровоградському міському відділенні ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" за квитанцією № 18 від 14.05.09, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, сплачених за квитанцією № 20 від 14.05.09.

Суддя Н. В. Болгар

Часті запитання

Який тип судового документу № 3687158 ?

Документ № 3687158 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3687158 ?

Дата ухвалення - 19.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3687158 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3687158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3687158, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 3687158, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 3687158 refers to case No. 02-08/128

This decision relates to case No. 02-08/128. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3687155
Next document : 3687195