Court ruling № 36871263, 16.01.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 січня 2014 року м. Київ К/800/2511/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 3 вересня 2013 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року у справі за його позовом до відділу Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції, заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Коломієць Наталі Василівни, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в місті Торезі Донецької області про визнання постанови протиправною та її скасування, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку, приходжу до висновку, що вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України з огляду на таке.

Відповідно до пункту 4 частини другої вказаної статті та частини третьої статті 211 КАС України, у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, яка подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права. Позивач же таких порушень не вказав.

Крім того, відповідно до пункту 3 частин другої статті 213 КАС України у касаційній скарзі необхідно зазначати, які судові рішення оскаржуються. Позивач зазначає, зокрема, у вимогах до суду касаційної інстанції, що оскаржує ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 3 вересня 2013 року, а додає до касаційної скарги копію ухвали цього суду від 20 листопада 2013 року. Відтак, ОСОБА_1 необхідно уточнити яке ж рішення суду першої інстанції ним оскаржується.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 3 вересня 2013 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року у справі за його позовом до відділу Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції, заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Коломієць Наталі Василівни, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в місті Торезі Донецької області про визнання постанови протиправною та її скасування залишити без руху до 11 лютого 2014 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська