АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
28 січня 2014 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 09 грудня 2013 року по справі за поданням державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Рагімової Асі Назимівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 з вилученням паспортного документу, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 09 грудня 2013 року подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень ДВС України РагімовоїА.Н. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 з вилученням паспортного документу задоволено. (а.с.84-85)
31 грудня 2013 року судом отримано апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вказану ухвалу. (а.с.92-94)
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 09 грудня 2013 року не була присутня в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваної ухвали (а.с.83), копію зазначеної ухвали апелянт отримала 08 січня 2014 року (а.с.90), тому, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.
Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.
Відповідно Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI який набрав чинності 01.11.2011 року за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду передбачена сплата судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. (1147,00 грн. - розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 року х 0,1 -ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду).
Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районні м. Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812
Рахунок отримувача 31210206780010
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача - 820019
Код ЄДРПОУ суду 02894757
Оригінал квитанції про оплату судового збору або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненою від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до Апеляційного суду міста Києва.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору у належному розмірі застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 09 грудня 2013 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Апеляційного суду міста Києва у встановлений строк, апеляційну скаргу може бути визнано неподаною та повернуто її апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _______ Б.Б.Левенець
Справа № 22-ц/796/3230/2014
Головуючий у першій інстанції -ПіхурО.В.
Доповідач Левенець Б.Б.
The court decision No. 36871035, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 22-ц/796/3230/2014. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: