ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 січня 2014 року Справа № 912/164/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Прокопанич Г.К.
суддів Алєєвої І.В.
Євсікова О.О.,
розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.09.2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 року
у справі № 912/164/13-г господарського суду Кіровоградської області
за позовом прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Аграрного фонду України
до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Чкалова"
про стягнення 306 107,46 грн.,
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.09.2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 року у справі № 912/164/13-г до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 10 лютого 2014 р. о 10:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.
5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Судді І.В. Алєєва
О.О. Євсіков
The court decision No. 36870822, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 912/164/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: