ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 січня 2014 року Справа № 910/13173/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоПогребняка В.Я.,суддівКатеринчук Л.Й., Коваленка В.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкурс-Експерт" на постанову та рішенняКиївського апеляційного господарського суду від 31.10.2013 господарського суду міста Києва від 01.08.2013 у справі господарського суду№ 910/13173/13 міста Києваза позовом доАкціонерного товариства закритого типу "Консул" Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкурс-Експерт"провизнання договору недійсним У зв'язку з відпусткою судді-доповідача у справі Білошкап О.В. розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 16.01.2014 № 08.03-04/23 проведено повторний автоматичний розподіл справи № 910/13173/13.
За результатами повторного автоматичного розподілу справ, 22.01.2014 справу № 910/13173/13 передано для розгляду судді - доповідачу Погребняку В. Я.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 24.01.2013 № 04-05/99 сформовано колегію суддів у такому складі: головуючий - Погребняк В.Я. (доповідач), судді: Катеринчук Л.Й., Коваленко В.М.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Конкурс-Експерт "
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18.02.2014 року о 12 год. 00 хв. в залі судових засідань Вищого господарського суду України № 326 за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6.
3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Погребняк В. Я.
Судді Катеринчук Л. Й.
Коваленко В. М.
The court decision No. 36870815, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/13173/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: