Court ruling № 36870643, 29.01.2014, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 1519/22424/12

Провадження № 2/521/129/14

У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за означеним позовом.

В позовній заяві від 05.12.2012 року одним з пунктів зазначено про слухання справи за відсутності представника позивача Орехова А.В. та не заперечення проти заочного розгляду справи. Після зміни представника на ОСОБА_1 від неї або керівництва банку заяв про слухання справи за відсутності до суду не поступало. В заяві-запиті ПАТ «Дельта Банк» від 10.12.2013 року ставилося питання про розгляд справи за їх відсутності, в разі неможливості проведення засідання без представника банку - повідомити банк про дату судового засідання, що і було зроблено судом у відповіді від 11.12.2013 року.

Судом встановлено, що провадження по справі відкрито 06 грудня 2012 року, судове засідання призначене на 13 лютого 2013 року.

13 лютого 2013 року сторони в судове засідання не з'явилися, судове засідання відкладено на 04.04.2013 року.

04.04.2013 року судове засідання відкладено на 06.06.2013 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 для ознайомлення з матеріалами справи.

06.06.2013 року в судове засідання з'явився представник позивача ОСОБА_1, у зв'язку з неявкою відповідачів судове засідання відкладено на 10.07.2013 року.

10.07.2013 року судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному. Судове засідання призначене на 19.09.2013 року.

19.09.2013 року судове засідання відкладено за клопотанням сторін на 24.10.013 року.

24.10.2013 року до суду подано клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів.

Ухвалою суду від 24.10.2013 року у зв'язку з позицією відповідача щодо безпідставності нарахування заборгованості у вказаному в позові розмірі зобов'язано ПАТ «Дельта Банк», місце розташування: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, надати суду розшифровку за рахунками бухгалтерського обліку кредитних операцій банку за договором про надання споживчого кредиту №30/КВ-07 від 10.08.2007 року за період з 10.08.2007 року по 29.11.2012 року, у тому числі: щодо обліку заборгованості за основною сумою кредиту, щодо обліку нарахування та погашення відсотків, щодо обліку нарахування та сплати комісії та інших платежів за кредитним договором.

Також зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надати суду належним чином завірені первинні бухгалтерські документи ПАТ «Дельта Банк» щодо:

- надання та погашення кредитних коштів за договором про надання споживчого кредиту №30/КВ-07 від 10.08.2007 року;

- нарахування та погашення відсотків за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту №30/КВ-07 від 10.08.2007 року;

- нарахування та сплати штрафних санкцій (пені) за договором про надання споживчого кредиту №30/КВ-07 від 10.08.2007 року.

Ухвалу суду отримано представником позивача ОСОБА_1 для виконання.

Справу призначено на 04.12.2013 року.

04.12.2013 року представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася (розписалася в довідковому аркуші). Ухвала суду від 24.10.2013 року не виконано. Копію ухвали та судову повістку направлено на адресу ПАТ «Дельта Банк». Судове засідання відкладено за згодою представника відповідача на 29.01.2014 року.

На заяву-запит ПАТ «Дельта Банк» від 10.12.2013 року судом надіслано відповідь від 11.12.2013 року за якою повідомлено, що провадження по справі було відкрито 06 грудня 2012 року, про що був повідомлений представник банку, який в подальшому з'являвся у судові засідання. Останнє судове засідання відбулося 04 грудня 2013 року, на якому був присутній представник відповідача, справу було відкладено на 29.01.2014 року у зв'язку із неявкою позивача без поважних причин та необхідністю виконати ухвалу суду про забезпечення доказів від 24 жовтня 2013 року позивачем. Повторно направлено на адресу банку копію ухвали про відкриття провадження по справі та ухвалу суду від 24 жовтня 2013 року.

В судове засідання 29.01.2014 року представник позивача повторно не з'явився, про дату, час та місце судового засідання згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з відповіддю суду та копією ухвали про забезпечення позову повідомлений. Станом на 29.01.2014 року ухвала суду про забезпечення доказів не виконано.

Згідно п. 3 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд роз'ясняє сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.К.Гуревський