Court ruling № 36870544, 17.07.2012, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 1519/12733/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження по відновленню втраченого провадження у справі

17 липня 2012 року

Суддя Маліновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши заяву Селекційно-генетичного інституту -Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про відновлення втраченого судового провадження по справі по позовній заяві ОСОБА_2 до відповідача Селекційно-генетичного інституту -Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення при участі третьої особи ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягненні заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування 10000 заподіяної моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Директор Селекційно-генетичного інституту -Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення Соколов В.М. звернувся з заявою про відновлення втраченого судового провадження, в якій зазначає що 02 лютого 2012 року Малиновський районний суд м. Одеси виніс рішення у якому позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнив частково, ОСОБА_2 поновлений на роботу, з СГІ-НЦНС стягнені на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 1987 гривень та моральну шкоду -1500 гривень, а також стягнений судовий збір по справі -536 гривень 50 копійок. 13 лютого 2012 року Рішення Малиновського районного суду м. Одеси оскаржене СГІ-НЦНС по мотивам незаконності та необґрунтованості в Апеляційний суд Одеської області, яким справа двічі призначалась до слухання. Оскільки перед початком чергового засідання головуючий оголосив, що цивільна справа по справі ОСОБА_2 до СГІ-НЦНС зникла і що з'ясувати, де вона знаходиться не надається можливим, представнику СГІ-НЦНС була надана копія акту службового розслідування Апеляційного суду Одеської області від 08.06.2012 року, то це стало підставою для звернення до суду з наступною заявою, яку заявник вважає законною та просить її задовольнити.

Даний акт відповідає вимогам чинного законодавства, на підставі чого суд вирішує питання про відновлення втраченого судового провадження по справі за заявою Селекційно-генетичного інституту -Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення.

На підставі ст. ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х ВА Л И В :

Відкрити провадження по відновленню втраченого провадження по справі за заявою Селекційно-генетичного інституту -Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про відновлення втраченого судового провадження по справі по позовній заяві ОСОБА_2 до відповідача Селекційно-генетичного інституту -Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення при участі третьої особи ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягненні заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування 10000 заподіяної моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 23 липня 2012 року на 12:00 годин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Поліщук І.О.