ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18.05.09 Справа № 16/105
Суддя Лісовицький Є.А., розглянув матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромекспорт",
м. Бердянськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром",
м. Первомайськ Луганської області
про стягнення 185839 грн. 59 коп.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 11.06.2009 на 10 год. 15 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду у залі
№ 307, суддя Шеліхіна Р.М.).
3.Зобов’язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача,
- документальне підтвердження доводів, викладених в запереченні;
- угоду про надання юридичних послуг;
- завірені копії документів доданих до позовної заяви;
- при наявності - докази погашення суми, заявленої до стягнення відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи.
4.Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;
- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин;
- відомості на день розгляду справи про сплату суми заявленої до стягнення (якщо таке має місце).
5.Зобов’язати Державного реєстратора Первомайської міської ради – господарському суду довідку про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром", м. Первомайськ Луганської області, вул." Макаренка", буд. 8 кв.2, ідентифікаційний код 32082194.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Є.А. Лісовицький
The court decision No. 3687042, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 16/105. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: