У Х В А Л А
"02" вересня 2013 р.
м. Дніпропетровськ
справа № 808/272/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 25 березня 2013 року
у справі № 808/272/13-а
за позовом Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
до Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю "Арттехносервіс", відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців у Дніпровськ
про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана в строк, встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
Направити відповідачам копію апеляційної скарги.
Запропонувати надати до суду у п`ятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали:
- відповідачам - письмові заперечення на апеляційну скаргу;
- сторонам - у разі неможливості прибуття у судове засідання письмові заяви про розгляд справи за відсутності представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Є. Чередниченко
The court decision No. 36870033, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 872/10451/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: