ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15.05.09 Справа № 12/38б.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою
до боржника –Кіровського міського комунального підприємства "Міське управління теплового господарства", м. Кіровськ Луганської області
Про порушення провадження у справі про банкрутство
Визнав, що заява подана із дотриманням вимог чинного законодавства, та керуючись ст.ст. 2, 4-1, 38, 61, 64-67, 86 ГПК України та ст. ст. 8, 11, 12, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
у х в а л и в:
1.Порушити справу та прийняти заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду на 15.06.09. о 10 год. 20 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 308.
3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4.Зобов’язати боржника –надати оригінали документів, доданих до його заяви у копіях –для огляду у засіданні суду; відомості про часткове або повне погашення кредиторської заборгованості (при наявності); письмове уточнення загального розміру кредиторської заборгованості по заяві, який не оспорюється боржником, у тому числі перед бюджетом на день подання заяви; розшифровку кредиторської заборгованості з поіменним зазначенням кредиторів; при наявності –додаткові докази та документальне обґрунтування наявності кредиторської заборгованості (договори, акти двостороннього звірення, претензії, рішення суду, виконавчі документи, платіжні вимоги тощо); відомості щодо наявності у боржника дебіторської заборгованості з її документальним підтвердженням, а також відомості щодо загальної вартості всіх активів боржника; докази недостатності вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів, у тому числі довідки Управління земельних ресурсів, БТІ, МРЕВ щодо наявності чи відсутності у останнього на праві власності земельних ділянок, нерухомого майна, транспортних засобів, тощо –для огляду у судовому засіданні; акти інвентаризації майна боржника, аудиторський висновок; письмові відомості щодо наявності чи відсутності заборгованості по виплаті заробітної плати, аліментів та вихідної допомоги працівникам боржника, авторської винагороди, а також, стосовно заставних кредиторів та майна, яке знаходиться у заставі, із зазначенням його місцезнаходження та вартості; належним чином засвідчені копію рішення власника від 25.02.09. № 650 та рішення Кіровської міської ради від 25.02.09. № 650.
5.Державному реєстратору Виконавчого комітету Кіровської міської ради - надати до дня розгляду справи довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведені реєстраційні дії стосовно юридичної особи –Кіровського міського комунального підприємства "Міське управління теплового господарства, Луганська область, м. Кіровськ, вул. Орджонікідзе, 2, ідентифікаційний код 30008213.
6.Кіровському відділенню Стахановської ОДПІ - подати до суду, в строк до 15.06.09., відомості щодо банківських установ обслуговуючих боржника - Кіровське міське комунальне підприємство "Міське управління теплового господарства, Луганська область, м. Кіровськ, вул. Орджонікідзе, 2, ідентифікаційний код 30008213, та його рахунків у них, а також висновок щодо дати останнього надання ним звітності до органів державної податкової служби та наявності податкового боргу.
7.Дану ухвалу надіслати:
- боржнику;
- Кіровському відділенню Стахановської ОДПІ;
- ВДВС Кіровського МУЮ;
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома);
- Державному реєстратору Виконавчого комітету Кіровської міської ради;
- Кіровському міському суду м. Луганська (до відома).
Явка повноважних представників сторін у засідання суду обов’язкова.
Суддя О.С. Палей
The court decision No. 3686984, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 12/38б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: