№ 36868052, 28.01.2014, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 616/48/14-п

Провадження №3/616/32/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 28» січня 2014 р. смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вдівця, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.126 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

27 січня 2014 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 в мікрорайоні №1 в смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області передав керування автомобілем «ГАЗ 24-11», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2, який не має права керувати даним видом транспортного засобу, чим порушив п. 2.9 «г» ПДР України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії АВ2 № 144965 від 27.01.2014 року, поясненнями притягнутого.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, а саме: передача керування транспортними засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність порушника є щире каяття, вперше притягнення до адміністративної відповідальності, відсутність настання тяжких (негативних) наслідків.

Обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу порушника, який є пенсіонером, інвалідом IІІ групи по захворюванню, і притягнення його до адміністративної відповідальності у виді штрафу є суворим, і може поставити його у важке становище, а також враховуючи пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, вимоги санкції ч.2 ст.126 КпАП України, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю правопорушення, так як відповідно до ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно зі ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження справа закривається постановою органу (посадової особи), який уповноважений розглядати справу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 40-1, ч.2 ст.126, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, однак згідно ст.22 КУпАП, звільнити дану особу від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в дохід держави у розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач коштів, код платежу УДКСУ у Великобурлуцькому районі, 22030001, судовий збір, код за ЄДРПОУ 37327154, рахунок отримувача 31216206700137, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3