Decision № 36868039, 29.01.2014, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.01.2014
Case No.
676/88/14-ц
Document №
36868039
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/88/14-ц

Номер провадження 2/676/493/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2014 р. м. Кам'янець-Подільський

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л. М.

при секретарі - Білоус Л.В.

з участю відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янець-Подільський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 10048 грн. 90 коп.

В обґрунтування позову вказує, що 27 червня 2007 року між ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 001-22056-270607 згідно якого позивачем було відкритий картковий рахунок № НОМЕР_3 на ім'я відповідача та здійснено обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку № 1 до Договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Так, банком було відкрито кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт в сумі 2500.00 грн. Кредитні та власні кошти відповідачем використовуються для розрахунків за товари чи послуги. Відповідно до вимог договору держатель картки, тобто відповідач зобов'язаний щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією. ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 23.11.2013 року в сумі 10048 грн. 90 коп., з яких: прострочене тіло кредиту - 10048 грн. 90 коп. Справу просять розглядати у відсутності представника ПАТ „Дельта Банк".

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що вважала, що кредит погасила повністю, тому і не вносила кошти на картку. У зв'язку з чим допустила заборгованість за кредитним договором. По мірі можливості борг погасить.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника позивача.

Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України.

Встановлено, що 27 червня 2007 року між ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 001-22056-270607, згідно якого позивачем було відкритий картковий рахунок № НОМЕР_3 на ім'я відповідача та здійснено обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку № 1 до Договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до вимог договору держатель картки, тобто відповідач ,зобов'язаний щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією.

Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_2 не виконує з поважної причини,поскільки хворіє,але позов визнала і буде сплачувати заборгованість за даним кредитом.

Заборгованість станом на 23.11.2013 року складає 10048 грн. 90 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, і.к. за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за картковим кредитним договором в сумі 10048 грн. 90 коп., та витрати по оплаті судового збору у сумі 229 грн. 40 коп. (р/р 6499100199, МФО 380236, і.к. за ЄДРПОУ 34047020).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі - 14 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Шевцова Л.М

Часті запитання

Який тип судового документу № 36868039 ?

Документ № 36868039 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36868039 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36868039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36868039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36868039, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 36868039, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 36868039 refers to case No. 676/88/14-ц

This decision relates to case No. 676/88/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36865611
Next document : 36868046