Справа № 247/257/14-ц
2-с/247/8/14
У Х В А Л А
Іменем України
29 січня 2014 року Торезький міський суд Донецької области в складі:
головуючого-судді Чапланової О.М.
при секретарі Семенцовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу. В заяві зазначила, що 09.12.2013 року вона дізналась, що її рахунок по заробітній платі арештований ДВС на підставі наказу Торезького міського суду від 13.09.2012 року. 23.12.2013 року вона ознайомилась з матеріалами справи № 0549/4843/12.
В заяві від 28.08.2012 року стягувач просить видати судовий наказ про стягнення суми боргу в розмірі 5907 грн. 09 коп., з якої: 4106, 42 грн. - сума заборгованості (сума, яка не відомо звідки взялась), індекс інфляції - 1317,48 грн., 483,19 грн. - 3% річних. Суд задовольнив вимоги стягувача, але зазначеного боргу у заявниці перед стягувачем немає. Крім того, ні про які судові засідання вона не була сповіщена.
Заявниця просить поновити строк на оскарження судового наказу, скасувати судовий наказ від 13.09.2012 року по справі № 0549/4843/2012, стягнути судовий збір у сумі 53 грн. 65 коп.
Заявниця, яка повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, надала письмову заяву, в якій вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності.
Представник Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», яка повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, надала письмову заяву про розгляд питання про скасування судового наказу за її відсутності. В заяві зазначила, що заперечує проти скасування судового наказу.
Матеріалів справи достатньо для розгляду справи за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що судовим наказом Торезького міського суду від 13 вересня 2012 року по справі №0549/4843/2012 стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", юридична адреса: 83086, м.Донецьк, вул.Донецька, буд.38, Єдиний розрахунковий центр Філія Публічного акціонерного товариства "ПУМБ" в м.Донецьк, код ЕГРПОУ 26221744, МФО 335537, р/р 26001969969237 суму заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01 квітня 2010 року по 01 березня 2012 року в сумі 4106 грн. 42 коп., індекс інфляції в розмірі 1317 грн. 48 коп., 3% річних у розмірі 483 грн. 19 коп., всього 5907 (п'ять тисяч дев'ятсот сім) грн. 09 коп., стягнуто на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", юридична адреса: 83086, м. Донецьк, вул.Донецька, буд.38 на р/р 26001709155704 ДОД АО "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805, ОКПО 03337119, судовій збір у сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп. (а.с. 15).
При винесенні наказу не досліджувалися заперечення боржника.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Судом встановлено, що звернувшись до суду із заявою про скасування судового наказу, заявник посилається на обставини, які заслуговують уваги, тому вимоги про скасування наказу підлягають задоволенню.
Стягувачеві необхідно роз'яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Суд не вирішує питання про розподіл судових витрат, оскільки при подачі заяви про скасування судового наказу, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, судовий збір не сплачується.
Керуючись: ст.ст.101,105-106,209,210,231,232 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Торезького міського суду від 13 вересня 2012 року по справі №0549/4843/2012, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", юридична адреса: 83086, м.Донецьк, вул.Донецька, буд.38, Єдиний розрахунковий центр Філія Публічного акціонерного товариства "ПУМБ" в м.Донецьк, код ЕГРПОУ 26221744, МФО 335537, р/р 26001969969237 суму заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01 квітня 2010 року по 01 березня 2012 року в сумі 4106 грн. 42 коп., індекс інфляції в розмірі 1317 грн. 48 коп., 3% річних у розмірі 483 грн. 19 коп., всього 5907 (п'ять тисяч дев'ятсот сім) грн. 09 коп., стягнуто на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", юридична адреса: 83086, м. Донецьк, вул.Донецька, буд.38 на р/р 26001709155704 ДОД АО "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805, ОКПО 03337119, судовій збір у сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Роз'яснити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що воно має право звернутися з тими ж самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Чапланова
The court decision No. 36867738, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 247/257/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: