Court ruling № 36867458, 28.01.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
28.01.2014
Case No.
4/5025/1300/12
Document №
36867458
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"28" січня 2014 р.Справа № 4/5025/1300/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі м. Городок

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", с. Жищинці, Городоцького району

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою господарського суду області від 27.11.2012 р. порушено провадження у справі №4/5025/1300/12 про банкрутство боржника за заявою Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі, м.Городок відповідно до норм ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Хмельницької області від 05.12.2012р. визнано банкрутом сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Відродження", с. Жищинці Городоцького району Хмельницької області, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 02777796, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців до 20 червня 2013 року і ліквідатором сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Відродження", с. Жищинці Городоцького району Хмельницької області, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 02777796 призначити арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича, м. Хмельницький, вул. Сковороди, буд.14, кв.151, ліцензія серія АГ №594867 від 14.07.2011 року. Ліквідатора зобов'язано провести ліквідаційну процедуру у строк до 20.06.2013 року, скласти ліквідаційний баланс та подати його разом із звітом господарському суду для затвердження.

Розпорядженням керівника апарату суду №426/13 від 20.06.2013р. у зв'язку із звільненням головуючого по справі судді Баули Л.П. відповідно до пункту 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №4/5025/1300/12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі, м. Городок до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Відродження", с.Жищинці Городоцького району про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою суду від 21.06.2013р. справу №4/5025/1300/12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі, м. Городок до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Відродження", с.Жищинці, Городоцького району про визнання боржника банкрутом прийнято до свого провадження.

Під час здійснення ліквідаційної процедури в адресу господарського суду 08.01.2014року від УПФ в Городоцькому районі, м.Городок, як поточного кредитора, надійшла заява №6418/07 з поточними грошовими вимогами до боржника в сумі 43723,05 грн.

Ухвалою суду від 27.01.2014р. вимоги УПФ в Городоцькому районі, м.Городок як поточного кредитора у сумі 43723,05 грн. визнано в межах справи про банкрутство боржника та зобов'язано ліквідатора врахувати визнані даною ухвалою вимоги поточного кредитора в сумі 43723,05грн. під час проведення розрахунків з кредиторами.

Однак, при винесенні ухвали не було вирішено питання про розподіл судових витрат.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом сплачується судовий збір у сумі 1 розмір мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, а статтею 5 встановлено пільги щодо сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Положеннями ч.2 ст.41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заява №6418/07 від 27.12.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 43723,05грн. подана УПФ в Городоцькому районі, м.Городок, який відповідно до ст.5 Закону України „Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Згідно зі ст.88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України „Про державний бюджет України на 2014рік" станом на 01.01.2014р., на Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Відродження", с.Жищинці, Городоцького району необхідно покласти судовий збір у розмірі 1218,00грн.

Керуючись ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 44, 49, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Покласти на Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Відродження", с.Жищинці, Городоцького району, Хмельницької області судовий збір у розмірі 1218,00грн.

Копію додаткової ухвали направити: кредитору УПФ в Городоцькому районі, м.Городок, вул.Грушевського, 90, ліквідатору - Матущаку Віктору Івановичу, м. Хмельницький, вул. Сковороди, буд.14, кв.151.

Суддя Вибодовський О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36867458 ?

Документ № 36867458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36867458 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36867458 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36867458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36867458, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 36867458, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 36867458 refers to case No. 4/5025/1300/12

This decision relates to case No. 4/5025/1300/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36867447
Next document : 36867459