Court ruling № 3686713, 19.05.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 травня 2009 р. № 02-08/127

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства "Агроплюс - К", м. Кіровоград

до відповідача: Фермерського господарства "Білецька Тетяна Михайлівна", с. Жовтневе Новомиргородського району Кіровоградської області

про стягнення 1 236 384,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агроплюс - К" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 13.05.2009 року, яка містить вимоги наступного змісту:

- стягнути з фермерського господарства "Білецька Тетяна Михайлівна" суму основного боргу за договором купівлі-продажу № 29/05/08 від 29.05.2009 року в розмірі 162 000,00 грн., яка була фактично перерахована та отримана відповідачем;

- стягнути з фермерського господарства "Білецька Тетяна Михайлівна" штрафні санкції у розмірі 1 053 000,00 грн.

Одночасно, при звернені з позовом позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахункові рахунки фермерського господарства "Білецька Тетяна Михайлівна" в будь-якій банківській установі.

Згідно пунктів 3, 3-1 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Додане позивачем платіжне доручення № 125 від 13.05.2009 року про сплату державного мита в сумі 12 363,84 грн. не є належним доказом сплати державного мита в установленому порядку, виходячи з наступного.

Листом управління державного казначейства у м. Кіровограді Головного управління державного казначейства у Кіровоградській області від 26.02.2008 р. №04-35/1553 повідомлено наступні реквізити для зарахування з 12.02.2007р. державного мита: отримувач коштів - УДК у м.Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку 31115095700002, код 24145329, код бюджетної класифікації - 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій".

Між тим, приватним підприємством "Агроплюс - К" за платіжним дорученням № 125 від 13.05.2009 року державне мито у розмірі 12 363,84 грн. сплачено на рахунок № 31413537700002, одержувач коштів - Міськфінуправління, що не відповідає встановленому порядку, а тому не може вважатись належним доказом сплати зазначених витрат.

За викладених обставин, позовна заява підлягає поверненню згідно пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. № 991/116 від 14.05.2009 року) та додані до неї матеріали всього на 15 аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень №125 від 13.05.2009 року та №126 від 13.05.2009 року про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також заяву про забезпечення позову від 13.05.2009 року на 1 аркуші, повернути без розгляду на адресу приватного підприємства "Агроплюс - К".

У відповідності до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. за № 7-93 "Про державне мито" повернути позивачу державне мито в сумі 12 363,84 грн., помилково перерахованого згідно платіжного доручення № 125 від 13.05.2009 року.

Довідку видати.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя В.В.Тимошевська