ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.01.14 р. Справа № 904/9443/13
За позовом Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтохімінвест", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 50 150 грн. 97 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Іванова Н.А. -представник, дов. від 27.12.2013р. №7/26-1144;
від відповідача: Клюєва О.В.- представник, дов. від 27.01.2014р. №11.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 50 150 грн. 97 коп. - що складає: 49 714 грн. 53 коп. - заборгованості, що виникла на підставі договору від 18.01.2008р. оренди земельної ділянки та 436 грн. 44 коп. - пені.
Відповідач у відзиві (вх.№6700/14 від 29.01.2014р.) на позовну заяву просить в позові відмовити повністю, оскільки відповідно до доданих актів від 31.05.2013р. №819-20 та від 22.07.2013р. №2045-20 звіряння розрахунків платника з бюджетом, складених відповідачем та Криворізькою Центральною міжрайонною ДПІ, заборгованість відповідача по сплаті орендної плати відсутня.
Позивач у заяві (вх.№591/14 від 27.01.2014р.) про збільшення розміру позовних вимог просить стягнути з відповідача 519 79 грн. 59 коп., що складає: 49 714 грн. 53 коп.- заборгованості, що виникла на підставі договору від 18.01.2008р. оренди земельної ділянки за період 01.01.2013р. по 30.06.2013р. та 2 265 грн. 06 коп. - пені.
Також позивач у клопотанні (вх.№6777/14 від 29.01.2014р.) просить продовжити строк розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання суду нових доказів.
Приймаючи до уваги те, що:
- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;
- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору до 15.02.2014р.
У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись пунктом 3 статті 77, частиною 3 статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи до 15.02.2014р.
Відкласти розгляд справи на 12.02.2014 р. на 12:40 хв., каб. № 7.
До судового засідання надати:
Сторонам:
- додаткову угоду про продовження строку дії Договору оренди земельної ділянки (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);
Позивачу:
- докази в підтвердження чинності рішення Криворізької міської ради від 14.05.2010р. №3884 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу";
- докази в підтвердження дії Договору оренди земельної ділянки з 09.02.2013р. по 30.06.2013р. (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).
Відповідачу:
- відзив на заяву про збільшення позовних вимог.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 36866949, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/9443/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: