Справа № 526/33/14-ц
Провадження № 2/526/198/2014
Копія:
У Х В А Л А
16 січня 2014 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А., ознайомившись з позовною заявою ПАТ « Банк « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ПАТ « Банк « Фінанси та Кредит» з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Дану позовну заяву позивачем було подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України,
а саме : не повністю сплачений судовий збір ( необхідно доплатити 213 грн.)
Оскільки дану позовну заяву подано з недоліками, вважаю за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк на їх усунення.
Керуючись ст. ст. 119 , 121 ЦПК України , суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ « Банк « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.
Надати позивачу строк на усунення недоліків протягом п'яти діб з моменту отримання копії ухвали.
Повідомити позивача, що в разі неусунення недоліків у зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис
Копія: вірно
Суддя Гадяцького
районного суду О. А. Заколодяжна
The court decision No. 36866016, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 526/33/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: